Resumo:
Em áreas urbanas, as alternativas tradicionais de intervenção em cursos de água, geralmente baseadas na sua canalização e retificação, não têm se mostrado satisfatórias, estando associadas a diversos tipos de impacto. Nesse sentido, novas abordagens para tratar a questão, ambientalmente mais integradas, despontam como solução. Nesse quadro, a escolha do sistema de drenagem a ser implantado e do tratamento a ser dado aos cursos de água reveste-se de importância essencial. No entanto, no contexto do processo decisório citado, observa-se a ausência de metodologias de auxílio à decisão que permitam a avaliação e comparação entre possíveis soluções de projeto. Sendo assim, a presente pesquisa visa, de certa forma, preencher a lacuna observada, propondo uma metodologia voltada para o diagnóstico e a avaliação de alternativas de intervenção, fundamentada na premissa de que a mudança da abordagem tradicional de isolamento e supressão das águas superficiais da paisagem das cidades contribui para a minimização dos impactos negativos da urbanização sobre o meio ambiente e a população. A sistemática de análise em questão baseia-se em uma avaliação qualitativa das intervenções com o uso de indicadores - propostos pelos autores e ponderados por meio de consultas a especialistas — e estrutura-se em quatro fases distintas. A primeira delas volta-se para a delimitação e diagnóstico do trecho do curso de água a sofrer intervenção. A segunda corresponde à identificação de alternativas, baseada no diagnóstico previamente realizado e nos objetivos da intervenção. A avaliação das alternativas, correspondente à terceira fase, é resultante da pontuação dos impactos associados a cada indicador, que leva, finalmente, à última fase, de comparação entre as alternativas, realizada por meio de análise de desempenho das soluções propostas, com base na agregação dos indicadores por meio de ponderação simples. O presente documento apresenta a metodologia proposta e a sua aplicação a um estudo de caso, realizado na cidade de Belo Horizonte, Minas Gerais. Os resultados obtidos e a análise de sensibilidade e robustez realizada permitiram identificar a utilidade da metodologia na escolha de soluções pré-estabelecidas, abrindo possibilidades, ainda, para concepção de novas alternativas de intervenção.